La revocación de mandato no debe ser usado para golpetear politicamente, Libia Dennise Garcia Muñoz Ledo

Guanajuato Gto. Que no se utilice el recurso de la revocación de mandato como un mecanismo para golpetear a una administración o a un gobernante electo, ya que su función no es la de evaluar a un gobernante, y si bien es legítimo y  que cualquiera pueda presentarlo, pero, ante todo no perder de vista que esta deriva de una falta grave a la constitución, señalo la diputada local y presidenta de la comisión de gobernación y puntos constitucionales en el Congreso del Estado Libia García Muñoz Ledo.

” Miren han sido procesos muy cercanos digamos en el tema de la revocación de mandato, lo mismo que pasó con Celaya, hoy ocurre con Guanajuato yo el llamado que haría, es que éste no se convierta en un mecanismo que se use políticamente para querer golpetear a una administración, creo que es un mecanismo que está en ley y es legítimo que cualquiera pueda presentarlo, pero recordar muy claramente que este tipo de mecanismos no es el mecanismo que sirva para evaluar el trabajo o no se puede utilizar como un mecanismo de evaluación o de señalamientos al gobernante que fue electo popularmente … Es un mecanismo que deriva de un proceso de responsabilidad, digamos que es una sanción ante una irresponsabilidad Y ante una violación a la norma a la Constitución a las leyes y en este sentido tenemos que verlo” 

Respecto a la solicitud de revocación de mandato presentada en contra del presidente municipal de Guanajuato capital, Alejandro Navarro Saldaña, y la cual es promovida por el regidor de MORENA en el ayuntamiento capitalino Oscar Edmundo Aguayo, por ahora solo se encuentra en calidad de recibida, y aun falta el atender los aspectos técnicos mismos que quedaran asentados en una tarjeta informativa considerando y cumpliendo con los requisitos necesarios para saber si es atendible o no atendible, la solicitud hecha por el regidor de MORENA.

” Acabamos de instruir a la secretaría técnica que elabore una tarjeta informativa sobre los requisitos que la ley establece para que la propuesta o la revocación sea atendible, entonces estaremos viendo seguramente, si la próxima semana podremos seguir sesionando a efecto de que nos hagan llegar esta tarjeta y ahora sí generar o solicitar un dictamen de atendibilidad o no atendibilidad de acuerdo a lo que narra el solicitante de la revocación” 

Para finalizar la legisladora hizo referencia a que definitivamente y de manera personal y analizando no sería atendible esta solicitud, sobre todo si es que se considera que es de conocimiento público las diferencias que se han presentado entre el regidor y el alcalde, pero habrá que esperar la determinación del análisis técnico, y aprovecho para hacer un llamado a todos los ciudadanos para que se tome con la responsabilidad que le corresponde a dicho mecanismo.

” A mí me parece desde la lectura personal que yo hago y el análisis que yo hago que la solicitud no es atendible sin embargo, los criterios técnicos no los estará dando la secretaría técnica de esta comisión y por supuesto que estaremos dialogando con los demás diputados de esta comisión… es de conocimiento publico que ha habido diferencias entre el regidor y el alcalde capitalino, y creo que este mecanismo no debe ser usado para dirimir esas diferencias que pueda haber … pero bueno nosotros estamos haciendo lo que nos corresponde, sin embargo si el llamado seria a que usemos con mucha responsabilidad este tipo de figuras”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s