AVANZA EXPEDIENTE INTERNO CONTRA QUIENES USURPAN FUNCIONES DE DIRIGENTES ESTATALES DEL PRI 

Guanajuato, Gto.. -Dentro del Procedimiento Sancionador por probables infracciones a las normas del partido, quienes se ostentan como dirigentes estatales comparecieron ante la Comisión Nacional de Justicia Partidaria (CNJP), ante la cual dieron también su versión la presidenta y secretario General del Comité Directivo Estatal, Ruth Noemí Tiscareño  y Alejandro Arias.

Tiscareño Agoitia y Arias Ávila dieron su versión como denunciantes, mientras que a quienes se acusan de asumirse como dirigentes estatales del partido la audiencia les permitió explicar, y en su caso, justificar su conducta, a lo que tienen derecho.  

Lo hicieron por escrito quienes se ostentan como presidente y secretario de Finanzas del CDE, Armando de la Cruz Uribe y Jacobo Manríquez, aunque el alegato de este último llegó tarde y la CNJP lo consideró no presentado, en tanto que el escrito que hizo llegar el primero de ellos fue para informar que por cuestiones de salud estaba indispuesto.

Por ese motivo, la audiencia de Uribe Valle para que presente pruebas y alegatos que a su derecho convengan, se difirió y se desahogará en fecha posterior, mientras que Laura Chávez, quien se ostenta como secretaria General del CDE, y Arturo Contreras, quien fungió como escrutador en la citada sesión, no se presentaron ni hicieron llegar un escrito a la CNJP.

Diana Paco Argüello y Rafael García del Horno, sí hicieron acto de presencia ante la CNJP que preside Fernando Elías Calles Álvarez, y parte de su alegato dentro del expediente CNJP.PS-GUA-051/2020, se centró en que el Consejo Político Estatal a que convocaron sesionó y sus integrantes eligieron dirigentes estatales, una de las acciones que motivó la denuncia que interpuso la dirigencia estatal legítima.

En lo que respecta a la presidenta y secretario General del CDE, ofrecieron pruebas y alegatos en su carácter de denunciantes, al igual que el secretario de Asuntos Jurídicos, Ángel Araujo Betanzos, quien también compareció ante la CNJP.

Los dirigentes estatales en funciones reiteraron que quienes convocaron a sesión extraordinaria, privada y urgente del Consejo Político Estatal no acataron la disposición de que sólo puede hacerlo quien ejerce la Presidencia de ese organismo colegiado, por lo que la dirigencia que eligieron es apócrifa, al igual que demás cargos que se asignaron durante ese evento que no se apegó a lo que establecen el Reglamento del Consejo Político Estatal ni Estatutos del partido.

Los Estatutos establecen que “en cuanto a las sesiones extraordinarias en términos de lo dispuesto por el artículo 22 del citado Reglamento, se llevarán a cabo cuando así lo determine el titular de la Presidencia o bien lo soliciten más de dos terceras parte de los integrantes del Consejo Político Estatal”, proceso que nunca se siguió para convocar a sus integrantes a la sesión extraordinaria y urgente del 9 de agosto del presente año.

La CNJP avanza en integración del expediente CNJP.PS-GUA-051/2020, y aunque sigue pendiente la resolución definitiva, mientras eso no ocurra se mantiene la medida cautelar de suspender sus derechos partidarios a los seis acusados de adjudicarse cargos de dirigentes estatales que no les corresponden.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s